Nuevo sistema de registro y resolución de conflictos del .CL

El 1° de diciembre en curso entraron en vigencia las llamadas “Nuevas Políticas” del .CL, que tienen por objeto “actualizar” los procedimientos de inscripción y resolución de controversias de nombres de dominio en Chile.

Estas Nuevas Políticas —contenidas en los documentos normativos denominados “Nueva Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio CL” y “Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio .CL”— responden a una estrategia de NIC Chile para adecuarse a las prácticas desarrolladas globalmente en estas materias y que fueron discutidas y acordadas con la comunidad nacional de Internet, representada en el Consejo Nacional de Nombres de Dominio

Marcas de certificación: Un puente entre las IGs y DOs y las marcas comerciales tradicionales

Artículo publicado en La Semana Jurídica, Año 2, Núm. 76, pág. 8
Semana del 9 al 13 de diciembre de 2013
Edición especial sobre "Derecho del Vino"

Marcos Morales A.

Director de Marcas y Patentes de Alessandri Abogados. 
Profesor de diplomados y magíster en la P. Universidad Católica de Chile, 
Universidad Finis Terrae y Universidad de Talca.

Hay una distinción clásica entre las marcas, por un lado, y las indicaciones geográficas (IGs) y denominaciones de origen (DOs), por otro, que resulta cada vez más difusa. Suele sostenerse que las marcas se diferencian de las IGs y DOs por el contenido de su función distintiva, en el sentido que las marcas distinguen productos o servicios por su procedencia empresarial, mientras que las IGs y DOs los distinguen por su procedencia geográfica. De este modo, una marca es un activo de un empresa que permite diferenciar sus productos o servicios de aquellos procedentes de sus competidores, a diferencia de las IGs y DOs que desempeñan per se un rol aglutinador, frente a terceros, de productores, fabricantes y artesanos ubicados en una determinada zona geográfica. 

I Jornadas de Derecho del Vino y Denominaciones de Origen

Desde una perspectiva interdisciplinaria, la I Jornada de Derecho del Vino busca analizar la regulación, gestión e institucionalidad de la industria vitivinícola y las denominaciones de origen, especialmente en lo relativo a su estado actual, a la institucionalidad vigente en Chile así como las propuestas de modificación, entre otros.

Martes 10 de diciembre de 2013
Campus Casa Central UC
Facultad de Derecho

Más información - Descargar programa
Ver noticia y resumen en sitio web de Alessandri Abogados

El uso de la marca como carga jurídica: (1) Los mitos

Columna publicada en el Mercurio Legal
Marcos Morales

"... Puesto que en nuestro país el uso de la marca registrada nunca ha sido una exigencia para la conservación del derecho, esta nueva regulación es sin duda un vuelco en muchos aspectos. Sin embargo, lo novedoso comienza y termina allí..."

Miércoles, 20 de noviembre de 2013 a las 12:02

Existe en parte del ambiente jurídico y empresarial un grado de preocupación por la eventual exigencia del uso de la marca registrada, contemplada como carga jurídica en el proyecto de ley de propiedad industrial que se discute actualmente en el Congreso Nacional (boletín 8907-03).

El referido proyecto de ley, originado en mensaje del Ejecutivo de abril de este año, tiene por objeto sustituir íntegramente la ley 19.039 de propiedad industrial, principal regulación sobre la materia, y a la vez la ley 20.254 que creó el Instituto Nacional de Propiedad Industrial - INAPI. Actualmente con suma urgencia, el referido proyecto se encuentra en primer trámite constitucional ante el Senado, habiendo sido ya aprobado en general en octubre pasado y actualmente con discusión en particular en la respectiva Comisión de Economía.

Además de otras regulaciones de especial interés ya tratadas en este medio, dicho proyecto de ley introduce ex novo en nuestra normativa la caducidad (extinción) del derecho de marca, sanción jurídica que opera cuando

Segunda Edición de "Doing Business In Chile"

Recientemente se ha editado la segunda versión de "Doing Business In Chile", publicación de la Cámara Chileno Británica que contiene un capítulo especial dedicado a la Propiedad Intelectual, en donde se abordan por separado tanto la Propiedad Intelectual e Industrial, como los Nombres de Dominio de Internet.

La obra, escrita en inglés, corresponde a una versión actualizada de la anterior del año 2007, a la cual se han agregado capítulos adicionales, relativos a las leyes de contratos y garantías, así como una sección dedicada a las Pymes. Los demás capítulos se refieren a inversiones y su protección, Derecho Corporativo, Impuestos, Derecho Laboral, Comercio Exterior, Derecho de la Competencia, Derecho Medioambiental, Compliance, Regulación de Proyectos, Seguros, Protección del Consumidor e Industrias Reguladas, donde se destacan la banca, minería, derecho de aguas, energía, pesca y telecomunicaciones, además de Bancarrota y Resolución de Conflictos, ésta última dividida en litigio y arbitrajes.

La presentación oficial se realizó en el mes de julio en la residencia del embajador británico, Jon Benjamin, y contó con la presencia de Lord Mayor de Londres.

Los ejemplares se encuentran a la venta desde el mes de septiembre de este año.

Más información: http://britcham.cl/?s=doing+business







Auto Acordado del Tribunal de Propiedad Industrial sobre invenciones en servicio

Con fecha 10 de junio de 2013 se publicó en el Diario Oficial el Auto Acordado del Tribunal de Propiedad Industrial que interpreta el art. 72 de la ley 19.039 de Propiedad Industrial, en el sentido que las controversias sobre invenciones en servicio son de competencia de INAPI en primera instancia y del TDPI en segundo grado.

El mismo documento, a su vez, deja sin efecto el anterior auto Acordado del TDPI publicado en el D.O. con fecha 26 de octubre de 2012, en el cual se reconocía expresamente la

Proyecto de ley que sustituye ley de Propiedad Industrial ingresa al Congreso Nacional

Con fecha 29 de abril pasado ingresó al Congreso Nacional el proyecto de ley que sustituye las leyes Nº 19.039 de Propiedad Industrial y Nº 20.254 que crea el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, con el número de boletín 8907-03.
La tramitación de dicho proyecto de ley, en primer trámite constitucional iniciado en el Senado, puede consultarse en el sitio web de la Biblioteca del Congreso Nacional.

Chile desconoce validez a la "lista roja" de propiedad intelectual elaborada por EEUU

El Gobierno de Chile difundió esta mañana un comunicado en el cual señala que la denominada "Lista 301", confeccionada por la Oficina de Comercio de los Estados Unidos sobre violación de los derechos de propiedad intelectual, no es reconocido por Chile como un instrumento válido de calificación, pues se trata de un informe efectuado fuera de los márgenes del TLC suscrito con dicho país.

Este año Chile vuelve a estar incluido en el apartado "observación prioritaria" (priority watch list) del referido informe. A respecto, el comunicado agrega que éste "carece de criterios claros para catalogar a los distintos países, sino que es más bien un reflejo de los intereses de la industria norteamericana de aplicar selectivamente sus estándares de propiedad intelectual a otros países".

Fuente: Emol.com

Leer noticia completa

Celebración del Día Mundial de la Propiedad Intelectual en INAPI

El pasado 26 de abril celebró en Chile el Día Mundial de la Propiedad Intelectual con una ceremonia organizada por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) y con la participación del Subsecretario de Economía, don Tomás Flores, el Director Nacional de INAPI, don Maximiliano Santa Cruz, y el Director Nacional del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), don Juan José Ossa, además de rectores y autoridades universitarias, representantes del sector público y privado, innovadores y los principales actores del sistema de PI del país.

Fuente: INAPI

Ver información completa de INAPI

Propiedad Intelectual: ¿Qué se celebra en su “Día Mundial”?

Publicado en el Mercurio Legal (26 de abril de 2013)
Cada 26 de abril se celebra el “Día Mundial de la Propiedad Intelectual”, fecha elegida por los Estados miembros de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en conmemoración al día de entrada en vigencia del Convenio de la OMPI en 1970. Desde su primera versión en el año 2001, su objetivo ha sido generar un momento de reflexión para valorar y promover la Propiedad Intelectual a nivel mundial. Así, en el discurso oficial se suele destacar su rol primordial en la cultura, la innovación y la competitividad, aunque la fecha también ha sido una ocasión propicia para llamados de atención sobre compromisos internacionales supuestamente pendientes.

Este escenario no significa, con todo, que la Propiedad Intelectual sea un interés exclusivo de ciertas industrias u organizaciones o que su protagonismo esté entregado únicamente a los Estados al momento de negociar acuerdos comerciales. Al contrario, la Propiedad Intelectual nos rodea a todos en el diario vivir. Porque mientras la tecnología, con todos sus campos de

Primer seminario de Propiedad Intelectual para periodistas


Con fecha 9 de abril de 2013 se llevará a cabo la primera versión del seminario sobre Propiedad Intelectual para periodistas organizado por INAPI con el apoyo de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Las inscripciones sin costo se encuentran abiertas desde ayer 2 de abril y los cupos son limitados.

Esta iniciativa, pionera en nuestro país, está dirigida a profesionales de las áreas de comunicaciones que tengan interés en la protección de la Propiedad Intelectual. El seminario abordará los módulos "Signos distintivos en Chile", "Patentes de invención" e "Institucionalidad de los derechos de Autor en Chile". También se incluirá una clase magistral vía videoconferencia impartida por el Director General de OMPI, Francis Gurry.

Inscripciones abiertas en la dirección de correo-e ldiaz@inapi.cl o en el teléfono 2887 0412.

Fuente: INAPI

Ver programa del seminario

NIC Chile informa selección de árbitros



Con fecha de hoy 1° de abril de 2013 NIC Chile informó que el Comité de Selección encargado de la evaluación de los candidatos al Concurso de Selección de Árbitros para el Sistema de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio en .CL ha dado a conocer el resultado de dicho proceso y el nombre de los candidatos seleccionados.

Ver información de NIC Chile y nuevo cuerpo arbitral



Consulta Pública para Directrices de Patentes (ampliado)

El Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Chile (INAPI) abrió recientemente un proceso de consulta pública de lo que serán las futuras "Directrices de Procedimiento de Registro Patentes".

Esta iniciativa se enmarca en el contexto de la ley 20.500 que reguló los mecanismos de participación ciudadana en la gestión pública y es sucesora de una instancia análoga realizada en marzo del año pasado, que culminó exitosamente con la publicación de las "Directrices de Procedimiento de Registro de Marcas Comerciales".

A través de esta iniciativa, que culmina el 31 de marzo, se busca recibir sugerencias y opiniones de los usuarios vinculados al registro de patentes acerca del texto sometido a consulta, abriendo así un cauce de cooperación y comunicación entre los distintos actores del sistema. Y al igual que la experiencia previa con las directrices de marcas, se espera que en esta ocasión participen tanto usuarios individuales como asociaciones de profesionales y titulares de derechos de propiedad industrial.

Directrices de Examen de Patentes: Se abre período de consulta pública

Con fecha 28 de febrero último, INAPI informó que se ha dado inicio a un proceso de consulta pública sobre el contenido de las "Directrices de Examen de Patentes" que dicho servicio público. e ha fijado como plazo el 31 de marzo de 2013 para emitir comentarios.

La información oficial de INAPI puede consultarse aquí.

El texto del borrador de las Directrices se encuentra disponible para ser bajado desde el sitio web de INAPI.




Debate sobre aplicación de la caducidad marcaria en la U. de Chile

(El Mercurio Legal, viernes 11 de enero de 2013)

En una instancia académica coordinada por el CEDI y el Inapi, se dieron cita cuatro destacados abogados chilenos y uno mexicano. En la ocasión analizaron el anteproyecto que el gobierno prepara para modificar la normativa marcaria cntenida en la ley 19.039. Los académicos felicitaron la iniciativa del Ejecutivo, pero también señalaron críticas y posibles problemas jurídicos que podrían generarse.

Ante más de 200 asistentes se desarrolló el primer seminario sobre caducidad marcaria. La actividad fue organizada en conjunto por el Centro de Estudios en Derecho Informático (CEDI) y el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi) y contó con la presencia de cinco destacados profesionales que analizaron el anteproyecto de ley que prepara el Ministerio de Economía para modificar la ley 19.039 sobre propiedad industrial.

Seminario: Caducidad Marcaria

Actualmente se encuentra próximo a su despacho el proyecto de ley por parte del ejecutivo, que modifica la Ley 19.039 de Propiedad Industrial, una de cuyas modificaciones dice relación con el establecimiento de la institución de la caducidad de marcas.

El seminario “Caducidad Marcaria” busca principalmente el que los asistentes conozcan y analicen el proyecto de ley próximo a presentarte por parte del Ejecutivo, que, entre otras importantes reformas, introduce la causal de extinción del derecho marcario y que tiene como fundamento la falta de uso del mismo, siendo analizado tanto desde una perspectiva general, esto es, su procedencia constitucional, como desde una más especifica, estudiando los cambios que se provocarán en la Ley 19.039, así como el conocer los aspectos probatorios involucrados en el no uso de la marca cuya caducidad se solicitará.

Aceptaciones parciales de solicitudes multiclase - Cambio de práctica de INAPI

Históricamente y producto de limitaciones impuestas por el sistema informático del ex-DPI y posteriormente de INAPI, la autoridad administrativa aplicaba un sistema de “división” (conceptual/mental/ideal) de las solicitudes multiclase, cuando habiendo sido aceptadas parcialmente a registro, eran objeto de recurso de apelación. En tales casos, se generaba un plazo para pagar la cobertura aceptada, en paralelo a la tramitación de la apelación de la cobertura rechazada.

Tal práctica, en total contraposición a las reglas generales sobre efectos de las resoluciones, ha sido corregida por INAPI desde hace un tiempo a esta parte. Por tanto, en los supuestos mencionados, el plazo para el pago de los derechos fiscales debe computarse desde que se dicta el cúmplase correspondiente por parte de INAPI.